Knappt har dammet hunnit lägga sig från spektaklet i Göteborg, förrän samma historia rullas upp ännu en gång - nu i Skellefteå. Kvällstidningarna har förstått insett, att det inte går att sälja flera lösnummer med hjälp av klagovisan om röstningsförfarandet (duellerna). Istället riktar man denna gång sin bredsida mot den internationella expertjuryn.

Ni som läste min blogg förra året vet, att jag inte är någon stor vän av jurys. Låt folket avgöra! Men i det här fallet har jag uppfattat det som att juryn egentligen inte kan påverka vem som Sverige skickar till Moskva. Den kan bara låta en enda låt, som hamnat under strecket, gå vidare till vår final i Globen.

- Björkman styr juryn, påstås det. Ja det gör han och det är helt rätt, enligt min mening. Om man tillsätter en jury på det sätt som nu sker, måste man givetvis ha en målsättning och ett syfte med detta arrangemang. Jag har uppfattat juryns uppgift som att beakta Europas syn på de svenska bidragen. Juryn skall ge ett internationellt perspektiv på bidragen, och beakta det som vi röstande medborgare inte alltid inser - nämligen att det inte går att skicka bidrag som sjungs på bred svensk dialekt, eller artister som går hem i stugorna enbart pga att de är stora i Sverige.

• Jennifer Brown - Never been here before
  Visst sjunger hon vackert och visst är det en mysig låt. Det är bara det att den inte har "det" som får den att utmärka sig.
• Lili & Susie - Show me Heaven
  Taktfast discohit, som säkert kan gå långt. Problemet är att en sån här låt finns det många andra som kan göra - och mycket bättre dessutom.
• Markoolio - Kärlekssång från mej
  Tyvärr kommer det här bidraget att få många röster. - Ett skämt, skanderas det i pressen. Den här låten är på sin höjd en medioker dansbandsballad. Visst har han tagit sånglektioner, men den här låten hade jag sjungit bättre! Låt oss anta att detta bidrag knappast är den Internationella Juryns favorit.
• Amy Diamond - It's my Life
  Betydligt bättre än hennes låt förra året, men det räcker inte långt, även om det är sött och melodiskt.
• HEAT - 1000 miles
  Årets hårdrockbidrag hittar säkert sin publik. Det finns dock inget som gör den här låten speciell, annat än att den är årets enda (?) bidrag i sin genre.
• Lasse Lindh & Bandet - Jag skall slåss i dina kvarter
  Vad har Björkman & co sett i den här låten?? Det luktar utfyllnad lång väg.
• Måns Zelmerlöw - Hope and Glory
  Måns har redan i diverse omröstningar blivit mångas favorit. Som jag skrev förra veckan, är det inte klarlagt hur många som verkligen lyssnar på låtarna innan de röstar i t ex Aftonbladet och Expressen. Skalar man bort det faktum att han är jättestor i Sverige, så är det här bara en låt i klass med Lili & Susie ovan.
• Cookies n Beans - What if
  Jag gillar inte Country, punkt. En och annan ute i landet kanske gör det, men det räcker inte långt.

Sammantaget blir denna deltävling en medioker tillställning, där - tyvärr - två av bidragen enligt reglerna måste kvalificera sig till finalen i Globen. När ingen låt utmärker sig, tenderar folket att rösta på de mest kända och populära artisterna. Den svåraste uppgiften får nog den Internationella Juryn, som enligt Björkmans riktlinjer skall försöka hitta ett bidrag som kan gå hem ute i Europa.

Mina tidigare inlägg:
- Helt rätt av SVT
- Men, hur svårt kan det va'?
- Rätt låtar vann!
- Från Emilia till Alcazar
- Folket mot experterna - vem vinner?
- Nu börjas det igen...

1. De som sätter klackarna i backen och skriker ut sin ilska.
2. De som gillar läget och inte kommenterar saken vidare.

Min teori är att de som är emot förändringen är mera benägna att rösta än de som tiger och samtycker. Rent journalistiskt tror jag också att det är mera intressant att göra en story av protester, än av dem som tillhör den andra kategorin ovan. Med andra ord, de som klagar får större utrymme i media en de som försvarar etablissemanget.

Så till rubriken, "hur svårt kan det va'?".

1. Vi röstar som vanligt på det bidrag vi gillar mest.
2. Efter att 3 bidrag åkt ut har vi en möjlighet att rösta igen, om vårt bidrag åkte ut och vi vill gynna vårt andrahandsval.
3. I den duell där vår favorit förhoppningsvis deltar röstar vi en gång till.

Jag ser många fördelar och egentligen bara en nackdel, i fråga om absolut rättvisa. Kom dock ihåg att detta inte är något annat än en tävling i musik, en lek - det är inte världens undergång om inte rätt bidrag går vidare!

• Det finns många andra tävlingar som avgörs på liknade sätt, t ex VM i Hockey och Handboll. Dvs inte fullt lika rättvist men mera spännande.
• Att spänningen inte gick hem i stugorna, beror snarare på att SVT inte lyckats förklara proceduren för tittarna.
• Det är fortfarande bara två gånger som var och en behöver rösta.
• Vi kan rösta på vårt andrahandsval, om vår favorit inte gick vidare till andra omgången. Tidigare hade vår röst annars varit bortkastad.
• Vi kan rösta i den andra duellen, utan att det påverkar vår favorits möjlighet att gå vidare.

Mina tidigare inlägg:
- Rätt låtar vann!
- Från Emilia till Alcazar
- Folket mot experterna - vem vinner?
- Nu börjas det igen...

Och nedan kan ni som vanligt läsa vad som skrivits i tidningarna. Jag tycker mej se en trend: det är bara kvällstidningarna som skriver om skandal :-)

1. Alcazar (28.0 %)
2. Caroline af Ugglas (15.8 %)
3. Nina Söderquist (15.0 %)
4. Marie Serneholt (14.5 %)
5. Emilia (12.9 %)

Nu är reglerna som de är - vilket självfallet skall respekteras. Hur man sedan utvärderar detta och ställer upp eventuellt nya regler för 2010, det är en helt annan fråga.

Före tävlingen såg jag några omröstningar som gjorde gällande att Scotts och Shirley Clamp var stora favoriter, medan Emilia låg väldigt långt ner. Efter så här många års erfarenhet av detta spektakel borde man kanske lärt sig att inte lita alltför mycket på omröstningar och experttips. Sedan är det nog så, att de som röstar innan TV-sändningen i de flesta fall inte har lyssnat på bidragen, utan röstar enbart på popularitet.

"Scotts populäritet är överskattad", läste jag - men kanske inte helt ändå. Ärligt talat förstår jag mej inte på dem som gillar dansmusik av det här slaget.

Shirley Clamp lär ha varit förkyld, men det hade nog inte hjälpt - låten höll inte vad den lovade och visst har vi hört bättre bidrag från henne?

Emilia har en bra låt, men den lyfte tyvärr inte som jag hade hoppats. Den var min stora favorit, efter att jag lyssnat på den sista minuten via SVTs webbplats. I verkligheten var den aningen blekare, men den är fortfarande charmig på sitt sätt.

Alcazar borde väl i logikens namn ha samlat ihop till en seger vid det här laget - samma sak har tidigare sagts om andra artister som äntligen lyckats vinna efter otaliga andraplatser. Oavsett detta så är låten jättebra och framträdandet likaså.

Så får vi bara hoppas att det finns andra bidrag i de resterande deltävlingarna som kan slå ut kvällens två nummer som gått till Andra Chansen. Caroline av Ugglas och Scotts hör inte hemma i Globen.

Inte tyckte jag det var för krångligt med dueller - jag tycker snarare det är bra att SVT försöker förnya denna institution som Melodifestivalen blivit.

Mina tidigare inlägg ikväll:
- Från Emilia till Alcazar
- Folket mot experterna - vem vinner?
- Nu börjas det igen...

På nätet läste jag att många tyckte Emilia var bäst men att framträdandet inte gör att låten lyfter. Jag måste dessvärre instämma. Alcazar däremot lyfter.

Så åkte två av förhandsfavoriterna ut redan vid första gallringen, nämligen Marie Serneholt och Shirley Clamp - varav den sistnämnda kom sist. Jag måste erkänna att när det var en kvar så tänkte jag "Marie eller Shirley", men det blev Caroline istället.

Scotts mot Alcazar. Två publikfavoriter mot varandra. Trenden säger att Alcazar får stryk och hamnar i Andra chansen. Logiken säger att Alcazar går direkt till Globen. Det blev Alcazar - rättvisa är skipad!

Kvar är Nina, Emilia och Caroline. Magen säger Nina mot Emilia och att Emilia vinner. Vad jag fruktar är att det istället blir Caroline mot Nina. Nää - istället blev det Caroline mot Emilia. Det borde vara självklart. Det var det också - det blev Emilia.

Alltså, mina två favoriter - Alcazar och inte minst Emilia - gick till Globlen. Sällan har man varit så nöjd. En mycket lycklig och märkbart tagen Emilia framförde vinnarlåten på nytt.

Internationella Juryn ryckte ut och räddade - Caroline. Men vad händer då??? Ingen fattar någonting...

Så återstår bara att försöka klura ut - vilka var 1:a och 4:a resp 2:a och 3:a?

Var den någon mer än jag som tyckte att det var väldigt mycket spärrton ikväll?

Mina tidigare inlägg ikväll:
- Folket mot experterna - vem vinner?
- Nu börjas det igen...

Kanske jag får rätt i alla fall. Jag har ju tidigare idag framhållit Emilia som den som har den starkaste låten i kvällens startfält. Nu läser jag vidare i Aftonbladet och ser att man citerar ett antal olika experter som tror precis samma sak.

Emilia får 13 poäng medan publikfavoriten Scotts ligger nära botten på 7 poäng. Allt enligt Aftonbladets hopräkning. Även Sydsvenskan berömmer Emilia.

I Expressen läser jag däremot att oddsen talar för Shirley Clamp. Anders Nunstedt tror att Emilia kommer 5:a.

Nu vet jag bättre än att tro på experter - i slutändan är det folket som avgör. Då kan det gå precis hur som helst. Inte minst i ESC - men här i Sverige har vi en lightvariant av samma syndrom. Kollar man så här dags (19:30) av Aftonbladets webbomröstning så får man helt andra siffror.

1. Scotts (29.3 %)
2. Shirley Clamp (18.2 %)
3. Alcazar (15.2 %)
4. Marie Serneholt (12.6 %)
5. Nina Söderquist (8.8 %)
6. Caroline af Ugglas (8.5 %)
7. Emilia (5.2 %)
8. Jonathan Fagerlund (2.2 %)

Men passa gärna på att kika runt lite på min sajt, när du nu äntligen har hittat hit! Jag har en trädgård vid min sommarstuga på Granudden i Färjestaden på Öland. Där har jag en väderstation som du kan läsa av live, 5 webbkameror och ett fotoalbum som visar bilder på blommor.

• Emilia: You're my world
  Min favorit i år. En melodisk låt med massor av sköna harmonier! Jag som är gammal ELO-fan gillar sånt här, men frågan är om svenska folket gör det.
• Shirley Clamp: Med hjärtat fyllt av ljus
  En vacker ballad i hennes vanliga stil. Men om man nu skall jämföra med min favoritballad från förra året (Sanna Nielsen - Empty Room) så är den här låten och även framförandet något blekt.
• Alcazar: Stay the night
  Kanske dags för Alcazar i år. De har verkligen varit värda framgång med sina tidigare hits, som alltid tycks landa under strecket. Den här låten kommer i mitt tycke inte riktigt upp i samma nivå, men som sagt - i år skall det kanske gå vägen.
• Nina Söderquist: Tick Tock
  En alldeles för stökig och brutal låt som jag heller inte tror går hem i stugorna.
• Jonathan Fagerlund: Welcome to my life
  Jonathan Fagerlunds låt ger mej inga känslor alls.
• Marie Serneholt: Disconnect me
  Marie Serneholt kan bättre, eller rättare sagt - hon är värd en bättre låt. Möjligen kan hon gå till andra chansen.
• Caroline af Ugglas: Snälla snälla
  Caroline af Ugglas gör sin musik, och jag tycker inte den passar in i det här sammanhanget.
• Scotts: Jag tror på oss
  Låt mej säga en sak först - jag gillar inte dansbandsmusik. Scotts har genom Dansbandskampen skaffat sig en trogen publik - de får sannolikt röster i massor, men jag gillar inte stilen som sådan.

Men jag lär inte få som jag vill. Jag läser av röstningen i Aftonbladet just nu kl 13:08.

1. Scotts (30.2 %)
2. Shirley Clamp (18.2 %)
3. Alcazar (15.1 %)
4. Marie Serneholt (12.2 %)
5. Nina Söderquist (9.3 %)
6. Caroline af Ugglas (7.9 %)
7. Emilia (4.9 %)
8. Jonathan Fagerlund (2.1 %)

Favoriter på fall - den svenska jantelagen?

Gång på gång ser vi detta fenomen. Nu senast i Melodifestivalen, där Carola och Patrik Isaksson fått smaka på den beska medicinen.

Visst är det bra att "nya förmågor" får lite uppmärksamhet, annars skulle ju hela vårt samhälle stagnera. Men att rösta bort en favorit - bara för att han/hon är favorit? Är det så vi fungerar?

Nour fick dock sin revansh igår. Ett bevis på att det omvända även råder; är du utdömd i förtid så får du ofta upprättelse - när man så smått börjar inse att kritiken var överdriven.

Markus Larsson i Aftonbladet avslutar: Skånsk hiphop dunkade trygg gubbrock gul och blå.

Då är jag väl en gubbe då, bara att erkänna - fyller ju 50 om ett år :-)

Du vet väl att Jante inte är svensk, och att den dessutom finns i de flesta länder?

Även om Carola i sig är en artist med en strålande karriär, är hon inte längre den gulliga tonåring som vann med Främling för 25 år sedan. Det kan hon inte vara, det skall hon inte vara - tiden går. Nu är hon en stor artist, och med storheten kommer alla krav från - inte minst - media. Bara för att hon ställer upp i en tävling som hon funnit flera gånger tidigare, är hon inte en självskriven finalist. Om någon annan lurar henne att tro det, är hon sannerligen ett offer. Om man utstrålar segervisshet, då kommer skadeglädjen.

"Det här är min förstaplats" Sanna Nielsen rörd över folkets röster
Jag blev också rörs över att se den intervjun - den var så himla äkta!

Många är kritiska till juryns insats Men tycker att Charlotte är en bra representant i Belgrad
Det är viss skillnad på, om man är kritisk till hur juryn röstade - eller till blotta förekomsten av en jury. Har man en jury, så får man acceptera hur de röstar. Frågan är dock - varför skall man överhuvudtaget ha en grupp människor - en slags maktelit, vars röster väger lika tungt som hela svenska folket? Deltävlingarna avgör av folket, ESC-finalen likaså. Jag förstår inte behovet.

Stalltipset gick hem. Charlotte Perrelli vann och får nu representera Sverige i Belgrad med låten "Hero".

Alla röstade "rätt"
Ja alla åsikter är ju rätt i sig, men det är väl inte den stora nöten?

BWO till attack mot Perrelli "Vi ville att Sanna skulle vinna"
Nej, attackera inte Charlotte. Nu har hon vunnit och hon har bra chanser i Belgrad.

Pirates Of The Sea och Olta Boka. Två av de namn som Charlotte Perrelli får tampas mot i semifinal i Belgrad den 22 maj.

Carola skickade SMS till många av deltagarna, men inte till BWO. Något att sörja över? - Vi sörjer det knappast. Jag tycker att det hon gör är lite pinsamt, säger Alexander Bard.

Sibel: Det bästa jag har gjort Kan tänka sig att tävla igen. Ja gör det! Om några år kommer du att vara en minst lika stark artist som Sanna!

"Jag ska dränka Göteborg" Bengtzing glad att hon inte kom sist.
Med tanke på den senaste tidens vattenflöden, ter sig detta hot ganska tomt i jämförelse med naturens krafter.

"Jag har lust att ligga med dem allihop" Linda Bengtzing hyllar juryn. Va?

Det är alltid bra att utvärdera sin egen insats. Så här skrev jag bl a i går kväll:

I hela Sverige har det under veckan spekulerats i om Charlotte skulle palla för trycket - "favoriter på fall" har varit årets motto.

I folkets ögon föll hon - men då trädde juryn in och räddade henne. Eller - om vi heller vill säga det på det här viset - berövade Sanna på segern som hon gjort sig förtjänt av.

I alla de omröstningar jag sett på olika hemsidor så har Charlotte legat etta - tills nu i kväll, då något hände. Sanna gick rätt in i folkets hjärta och vann - men ändå inte.

Många hade räknat med att juryn skulle belöna Sanna medan folkets givna favorit var Charlotte. Nu blev det inte så - utan precis tvärtom.

Sorgligt och orättvist. Nej jag tycker det är dags att vi, en gång för alla, skrotar denna jury som upphävt folkets uttryckliga vilja.

- Och min, vill jag tillägga. Visst var Charlottes låt bra och visst sjunger hon fint - men inte in i hjärtat som Sanna. Och ingen annan tar in kraften från publiken och gör power av den.

Och precis som Sanna sjöng sig in i våra hjärtan, så känner hon folkets värmande röst. Jag hoppas att du, Sanna, verkligen tar till dej denna "seger".

Här är min topplista just nu:

1. Sanna Nielsen (bara rösten håller!)
2. Charlotte Perelli
3. Rongedal
4. BWO
5. Sibel
6. Linda Bengtzing
7. Amy Diamond
8. Christer Sjögren
9. Nordman
10. Frida

Det är bara att inse, att det sannolikt inte kommer att gå min väg. Men hur det än går ikväll så vill jag bara att vi undviker att skicka Christer Sjögren, Nordman eller Frida till ESC. Om jag får tippa så blir det nog snarare Charlotte som får åka till Serbien. Rongedal vore helt ok i mina ögon också.  Bengtzing får nog finna sig i att vara finalist men aldrig mer än så. Amy är nog chanslös tror jag. Sibel är ett nytt fräscht stjärnskott som nog också får stå på tillväxt några år.

Att deltagarna och programledaren i årets final i Melodifestivalen har det svårt just nu - det kan nog de flesta föreställa sig. Medan de har problem med rösten och nerverna så har Jag också problem: mitt webhotell håller på att baxna av alla som vill blogga.

"Det var sista gången" säger Carola. Som jag tidigare sagt, tycker jag att hon "gått sin sista match" när det gäller Melodifestivalen. Men att dra metaforer som att "brännas på bål" - har hon månne blivit inspirerad av Nordman. Eller är det helt enkelt så att hela den här cirkusen har blivit blodigt allvar. Vi läser varje vecka om nervkollapser, tårar, skrällar, chocker mm - eller är det tidningarna som förstorar upp?

Eller var det helt enkelt så att låten inte var tillräkligt bra? Det hjälpte inte med klädbyte i alla fall. Om jag skall försöka vara lite saklig och rättvis, så kan man väl ändå säga att framträdandet var något bättre synkat och samstämmigt än förra gången. Men ändå - coola Andreas och Carola som i mina ögon ger för mycket  - de är inte samspelta tycker jag. Var det så enkelt?

Sibel och Nordman vidare till Globen. Jag har inget emot att Nordman slog ut Carola, men jag gillar inte Nordman heller. Som jag skrev tidigare, det blir ingen rättvisa med utslagstävling - fast bättre TV. Några flera bidrag var enligt min mening mera värda en finalplats. Men Sibel hör till de givna favoriterna - vilken röst!

I övrigt inga skandaler, röststrulet var "normalt" enligt SVT.

Men, om vi så skall blicka framåt en vecka - final i Globen. Vilka har en chans att vinna?

Christer Sjögren - näää.... det vore katastrof!
Amy Diamond - möjligt
Sanna Nielsen - min favorit!
Rongedal - min andrafavorit
BWO - har chansen
Frida - katastrof men jag är rädd att de kan vinna
Linda Bengtzing - möjligt
Charlotte Perrelli - kan också vinna
Nordman - vinner dom så skäms jag - men de kan faktiskt vinna!
Sibel - har också en chans

Svårtippat med andra ord. Vi väntar med spänning på resultatet av Aftonbladets omröstning...

BWO gick vidare - inget att diskutera. Deltävling nr 3 i Linköping måste väl anses som en transportsträcka, speciellt med tanke på motståndet.

Till andra chansen: Therese & Caracola. Helt logiskt - så länge Patrik går till globen. Men uppsamlingsheatet lär bli en rysare! Carola mot Caracola???

Ny storskräll! Frida vidare - Patrik borta. Detta är inte rättvist - jag börjar bli för gammal för det här :-) 

Nu ser jag Aftonbladets omröstning om rätt bidrag gick till final - "nej" leder just nu. Ett grymt öde för Patrik - han är en utomordentligt bra artist och låtskrivare